Deepfake : beaucoup d’efforts pour peu de résultats ?
- Revues frauduleuses, mais influentes - 22/02/2021
- Deepfake : beaucoup d’efforts pour peu de résultats ? - 26/01/2021
- Les sondages Web sont moins fiables? Trois choses à savoir - 06/11/2020
Les « deepfakes », ou vidéos truquées, continuent d’engendrer plus d’inquiétudes que de réels impacts.
Ils n’ont joué aucun rôle notable dans la dernière élection américaine. En plus, les données jusqu’ici tendent à démontrer qu’ils ne seraient pas plus efficaces pour tromper les gens que des contenus beaucoup plus simples à produire.
Le terme « deepfake » réfère à une vidéo d’une personne à qui l’on fait dire des phrases qu’elle n’a jamais prononcées.
Cela dit, chacune de ces « œuvres » nécessite beaucoup de temps et d’énergie pour être convaincante. En comparaison, ces dernières années, il a été possible de faire croire à des millions de personnes que leur pays était dirigé par un groupe sataniste et pédophile, et ce, grâce à de simples messages Facebook ou à de banals mèmes.
La moitié des Américains bernés ?
Dans une étude récemment prépubliée, des chercheurs de trois universités américaines évaluent que près de 50 % des Américains pourraient être convaincus de la véracité d’un faux scandale qui leur est présenté par une vidéo truquée… « mais pas plus que la fausse information équivalente transmise par des formats de nouvelles existants, comme des manchettes textuelles ou des enregistrements audio ».
L’allégeance politique des « cobayes » semble être un facteur clé pour déterminer s’ils tomberont ou non dans le panneau. En d’autres termes, si la fausse nouvelle dit ce qu’ils veulent entendre sur leur candidat ou sur un adversaire, ils auront davantage tendance à y croire. Et ce, peu importe qu’il s’agisse d’une vidéo truquée ou d’un contenu « low tech ».
Pour en arrive à ces conclusions, les chercheurs ont mené deux séries d’expériences auprès de 5750 Américains au début de 2020, pendant les élections primaires du parti démocrate.
+
À lire :
Deepfake : les menaces ne sont pas là où l’on pense
Pourquoi 2018 n’a pas été l’année du deep fake
PUBLIÉ LE 26/01/2021
